Лола Демулен

[billaud53]

Это не арт-И-факт, не арт-НЕ-факт, это музей Карнавале.
Portrait présumé de Lucile Desmoulins. Numéro d’object: CARD07973. Попался мне случайно лишь вчера.


Этот портрет, также из разряда "предполагаемый", но за авторством Буальи, известен раньше, теперь за ним закреплен вполне официальный "пруф".
Portrait présumé de Lucile Desmoulins. Date de création: vers 1790. Numéro d’object: COGJ725.
Louis Léopold Boilly, peintre (1761–1845); Joseph-Siffred Duplessis, peintre (1725–1802); Aquarelle, gouache, ivoire, bronze, dorure
Musée Cognacq-Jay

Comments

[vive-liberta.livejournal.com]

Вот так вот!
С известнейшим портретом
(https://ic.pics.livejournal.com/vive_liberta/15591209/53372/53372_original.jpg)
как будто бьется... По лбу, глазам, носику...
Вот с этим — уже не так
(https://ic.pics.livejournal.com/vive_liberta/15591209/53723/53723_original.jpg)
Опять же, на 146% не доказано, что "смешная девчонка" — это Лолотта.

[vive-liberta.livejournal.com]

Но! барышня или дама с муфтой — это какой-то неуловимый артефакт (https://www.mutualart.com/Artwork/The-lady-with-a-muff-Presumed-portrait-o/7230167F57EFA4A5), правда.
(https://ic.pics.livejournal.com/vive_liberta/15591209/53788/53788_original.jpg)
Совершенно другой человек на портрете! Атрибуция — якобы Изабе.

[vive-liberta.livejournal.com]

А теперь — та-дам! — будет тоже сюрприз.
(https://ic.pics.livejournal.com/vive_liberta/15591209/54185/54185_original.jpg)
Tableaux anciens 47 Boilly L leopold - Portraits presumes de Camille Desmoulins et Lucile (http://informations-documents.com/environnement/coppermine15x/displayimage.php?pid=49628)
(https://ic.pics.livejournal.com/vive_liberta/15591209/54309/54309_original.jpg)
*вырезала почетче, способом гражданина ББ*

[caffe-junot.livejournal.com]

А вот та-ак?
(https://ic.pics.livejournal.com/caffe_junot/14865182/147429/147429_original.jpg)

Collection Oulmont (https://webmuseo.vosges.fr/ws/webmuseo/app/collection/record/634)
La Cocarde (titre récent) ; Camille Desmoulins et Lucile au Palais Royal (titre ancien)
BOILLY Louis-Léopold
France
4e quart 18e siècle ; 1ère moitié 19e siècle
plume, lavis d'encre brune, graphite, rehaut : craie blanche
M0536_D.1920.01

[bella-casus.livejournal.com]

Мне, наоборот, кажется, что много отличий, больше, чем сходства. На предполагаемом портрете брови иначе очерчены, и лоб низкий, а на исконно буальинском лоб высокий. И рот маленький совсем.
Про смешную девчонку не знаю, я всегда сомневалась. Ну, не меняется с возрастом так радикально форма носа, чтоб из курносой стать с опущенным кончиком носа.

[bella-casus.livejournal.com]

Сколько еще нам открытий чудных готовит Карнавале )))
Откуда они взяли, что это Буальи и что это конкретно Лолотто-КамилЫ?
Если что напоминает, то серию уличных зарисовок Дюплесси-Берто (https://caffe-junot.livejournal.com/31383.html).

[anton-pravdin25.livejournal.com]

Рисунок классный, неважно, кто изображен. Маленький срез реальной жизни. А сходство в таком масштабе лиц искать бесполезно. Может, это Филипп с Бабеттой прогуливаются!

[anton-pravdin25.livejournal.com]

Другой человек. И даже наклон головы как будто чуть-чуть другой. Главные отличия — нос и глаза. На монохроме глаза модели совсем миндалевидные. И светлые.

[anton-pravdin25.livejournal.com]

Про смешную девчонку — а я думал всегда, что это неправильно атрибутированный портрет Манон Ролан в юности. Очень профиль на ее похож.

[anton-pravdin25.livejournal.com]

Поддерживаю — "не бьется". На первом портрете в посте модель скуластая. На "исконно буальинском" — просто овальный абрис, кстати, про такие лица пишут, что это идеальный рафаэлевский тип.

[caffe-junot.livejournal.com]

По лбу лучше не бить )))) В смысле, модель и художника, кто б они ни были. А вот тех, которые презюме на ровном месте, этих можно. Даже нужно.

[caffe-junot.livejournal.com]

Да, Дюплесси-Берто — это может быть. Но у Буальи всяческих зарисовок быта и нравов тоже over do figa.

[caffe-junot.livejournal.com]

Не Бабетт с Филиппом — это точно. Рисунок относится к 1789-1790-максимум 1791, кокарда лишь только входит в обиход и в моду, вон гражданка мини-бизнес наладила. Так что так.

[saint-honore398.livejournal.com]

То есть, если я правильно понимаю, начальный вариант названия снял с повестки сам музей? Или просто таким образом перенесен смысловой акцент с конкретных персонажей на событие, общественный фон?..
Конечно, о портретном сходстве трудно говорить. Но и отрицать невозможно )

[saint-honore398.livejournal.com]

Для меня — всё это разные люди (модели). Скажем, в собрании портретов Колло (у Аллы Джейкобс), несмотря на различия вИдения художников, некие общие черты группируются. Здесь я этого не вижу.

[gran-salis.livejournal.com]

Разумеется, суждение субъективное, к тому же из другого канона... Как по мне, сходить с ума фрероны, диллоны и лафлотты могли из-за такой Лолотты, что на "исконно буальинском" портрете. Другие модели столь высокому критерию не отвечают.
А сходство — помимо упомянутого гражданина Колло, можно добавить и ББ. На что схематично набросал Давид Обыкновенный картинку "на крылечке твоем", которую мы долго истово обсуждали, — и то узнаваемость полная и всеохватная... То есть если сходство разных портретов есть, то оно на лицо *на лице*.

[vive-liberta.livejournal.com]

Поддаюсь убеждениям )

[vive-liberta.livejournal.com]

Ну, из некоего исходника на миниатюре и на гравюре могли сделать уже что\кого угодно, так я думаю.

[vive-liberta.livejournal.com]

По поводу датировки — Окс-Алекс правы стопудово.

[vive-liberta.livejournal.com]

"Смысловой акцент перенесен"? Вообще да. Главное — не кто, а как, где и почему.

[vive-liberta.livejournal.com]

М-да... как-то я с этой стороны не смотрела... Может быть, Лолотта была не так красива, как обаятельна, конечно... Опять же, Антуанетта красавицей слыла, не дай в.с., приснится...
На раскрашенной миниатюре она (Лолотта) тож ничего, хорошенькая и по нынешним канонам.

[homme-larochell.livejournal.com]

Спасибо, граждане Натали и Форстеры. Этого рисунка я еще не встречал.
Действительно, как далее замечают коллеги, персоналии тут имеют второстепенное значение, для вас, по крайней мере, и для историков. Но Камил узнаваем.

[homme-larochell.livejournal.com]

Другая манера, на мой взгляд. Это не Буальи, к которому и мы привыкли. Не его способ передачи фактуры, в частности. Он ведь был самоучка, а тут — блеск шелка передан профессиональным художником. И кроме того, Буальи всегда интересовали характеры и характерность, в этом портрете, независимо от имени и звания модели, характера нет.

[homme-larochell.livejournal.com]

Бель и Антуан правы.

[bb1755.livejournal.com]

В отношении этого рисунка я вполне готов поверить в авторство Буальи.